持分相關知識

持分土地可以賣嗎?其他共有人不同意,你還是賣得掉——法律依據、要跑的程序、兩種變現途徑

發布於 2026-08-29・最後更新 2026-09-28・2131持分通

答案先講:可以。只要謄本上寫的是「幾分之幾」,你要賣自己那一份,不需要其他共有人同意。成交前只要先問他們要不要用同樣的價錢買——只是問,不是要他們點頭。 那不是灰色地帶,是法律白紙黑字寫的:「各共有人,得自由處分其應有部分」。翻成白話就是:房子有幾個人共有,每個人手上那一份都是自己的,想賣就能賣。 【依據】民法第 819 條第 1 項

為什麼大家都以為不能賣

一句話結論

卡住你的從來不是法律,是市場,沒有人要買,不等於不能賣。

你去問房仲,十家有九家不收。去問銀行,多半被退。問久了,大家就把「沒有管道」誤會成「法律不允許」。

那兩個原因其實都很具體:

① 房仲為什麼不接
房仲賺的是成交的服務費。持分物件要花的時間是一般案件的好幾倍,而且多半談不成,同樣的力氣去賣一間完整的房子比較快。那不是你的房子有問題,是他的商業模式不適合。

② 銀行為什麼不貸
銀行放款要看「這個東西賣不掉的時候,我拿得回多少」。而持分雖然法律上可以單獨處分(民法第 819 條),實際上買方少、拍賣也不容易脫手,所以銀行看到權利範圍不是「全部」,多半直接退件。

③ 一般買方為什麼不敢買
他買到的是「跟陌生人共有一間房子」:要住還是要租,不是他一個人說了算,想處理還要跑法院。一般人買房是要自住或收租,那兩件他都做不到。

所以真正的問題是「要找到願意買持分的人」,不是「法律准不准」。

法律依據民法第 819 條第 1 項(可以自由處分自己那一份)、民法第 820 條(使用管理要多數決,所以買方拿到持分也不能自己決定怎麼用)

要跑的程序:先問其他人要不要買

一句話結論

賣之前要寄存證信函通知其他共有人,讓他們有機會用同樣的價錢先買;他們不買,你就照原計畫賣。

那叫「優先購買權」。白話說:房子是大家共有的,你要把自己那份賣給外人之前,法律規定要先問過其他人,但只是問,不是要他們同意。

他們收到之後有 15 天可以回覆——那是從「收到那一天」起算,不是從你寄出那天。15 天內沒回,就當作放棄,你可以直接賣給原本談好的買方。

通知信上要寫清楚完整的買賣條件:賣多少錢、怎麼付款、稅由誰出。

只寫「我要賣了」不算合法通知,之後可能被主張程序有瑕疵。

還有一種情況要特別注意:你的持分是大樓的「土地」,而房子登記在別人名下(老公寓與早期的大樓很常見)。

那要多跑一道:在建築物的公告處貼公告 5 天,讓那個「有房子沒土地」的人先買,而且他排在其他共有人前面。公告 5 天之後,再從最後一天起算 15 天,他沒表示才算放棄。

法律依據土地法第 34 條之 1 第 4 項(優先承購)、執行要點第 13 點第 1 款(十五日,從接到通知起算)、民法物權編施行法第 8 條之 5(房地分屬不同人)

賣掉之後,其他共有人會怎樣?

一句話結論

他們什麼都不用做,也不用出錢;改變的是謄本上你的名字換成別人。但新的共有人跟你一樣可以請求法院分割——那才是要先跟家人講的事。

很多人不敢賣,是怕「害到家人」。實際上不會:

還住在裡面的人,可以繼續住:持分換手不影響誰在使用,那要另外談,不是過戶就會發生的事。但後面那一步要講清楚:新的共有人跟你一樣可以請求法院分割,房子切不開的話,法院可以判整間拍賣、把錢按比例分——那時候住的人才會受影響。不過真的走到那一步,家人可以用同樣的條件優先買下來。

他們也沒有義務出錢:你賣你自己那一份,錢是你的,跟他們無關;他們也不用為這筆交易付錢。

唯一要注意的是:通知那道程序不能省。

省了會怎樣,法律分兩種情況:

第一種情況:還沒過戶
他們可以向地政事務所提出異議,只要他們能證明自己在期限內表示過要買,或者你實際賣的條件跟通知寫的不一樣,那筆登記就會被駁回。
第二種情況:已經過戶
登記不會被推翻,但他們可以向你請求損害賠償,換句話說,那道程序省下來的幾天,可能換來一場官司,不值得。

法律依據土地登記規則第 97 條第 3 項(登記前異議可駁回)、土地法第 34 條之 1 執行要點第 13 點第 5 款(優先購買權屬債權性質,登記後只能請求損害賠償)、土地法第 34 條之 1 執行要點第 14 點(登記完畢前提出異議,登記機關應駁回)、民法第 823 條第 1 項(得隨時請求分割)、民法第 824 條(切不開時法院可判變賣,變賣時共有人有優先承買權)

一個例外:繼承來的還沒分割

一句話結論

謄本上如果寫「公同共有」,就沒有「你那一份」可以單獨賣,要先辦繼承的分割。不辦分割也還有一條路:繼承人過半數、而且持分合計過半數同意,可以把整筆一起賣。

「公同共有」是繼承還沒處理完的狀態:大家共同擁有整塊,沒有人有自己明確的那一份。那有點像一鍋還沒分的湯,你沒辦法把「你那碗」端走賣掉,因為還沒盛出來。

解法是先辦遺產分割,把「大家共同的一整塊」變成「每個人幾分之幾」。變成幾分之幾之後,就回到上面那套:你自己那份想賣就能賣。

這一段要地政士代辦,我們團隊的地政士會處理。

法律依據民法第 828 條第 3 項(公同共有的處分要全體同意,但「法律另有規定」除外)、土地法第 34 條之 1 第 5 項(前四項於公同共有準用,所以整筆可以多數決)、民法第 1164 條(繼承人得隨時請求分割遺產)、土地登記規則第 120 條(辦成分別共有要全體同意)

兩種變現途徑

一句話結論

不是「賣掉」跟「賣不掉」的差別,是誰去跑那些流程的差別。

直接賣給收購方自己上架自己賣
通知其他共有人🟢 對方處理你自己寄存證信函
找買方🟢 不用找自己刊登、自己帶看
過戶🟢 對方處理自己找地政士
要多久談好就走🔴 沒有期限
價格低於整筆市價理論上高一點,但要有人買

第二條路不是不行,而是你要自己面對每一關,包括跟其他共有人交涉、包括等一個不知道會不會出現的買方。

很多人卡在那裡好幾年,最後不是賣掉,是放棄了。

哪一條適合你,取決於三件事:你多急、你的持分多大、共有人有多難溝通。留下資料,我們把數字算給你看,看完不滿意,隨時可以停。

這篇文章的重點燈號

🔴注意事項

  • 通知那道程序不能省:還沒過戶,他們可以向地政事務所提出異議,那筆登記會被駁回;已經過戶,登記不會被推翻,但他們可以向你請求損害賠償(土地登記規則第 97 條第 3 項)。
  • 新的共有人跟你一樣可以請求法院分割,房子切不開的話,法院可以判整間拍賣、把錢按比例分——那時候住在裡面的人才會受影響,所以那是要先跟家人講的事(民法第 823 條第 1 項、第 824 條)。
  • 謄本上寫「公同共有」的話,就沒有「你那一份」可以單獨賣,要先辦遺產分割(民法第 828 條第 3 項、土地登記規則第 120 條)。

⚠️條件與例外

  • 存證信函上要寫清楚完整的買賣條件:賣多少錢、怎麼付款、稅由誰出——只寫「我要賣了」不算合法通知。
  • 他們的 15 天是從「收到那一天」起算,不是從你寄出那天(土地法第 34 條之 1 執行要點第 13 點第 1 款)。
  • 你的持分是土地而房子登記在別人名下的話,要多跑一道:在建築物的公告處貼公告 5 天,那個「有房子沒土地」的人排在其他共有人前面(民法物權編施行法第 8 條之 5)。

🟢可以怎麼做

  • 謄本上寫的是「幾分之幾」,你要賣自己那一份就不需要其他共有人同意(民法第 819 條第 1 項)。
  • 賣之前寄存證信函通知其他共有人,讓他們有機會用同樣的價錢先買;15 天內沒回就當作放棄,你可以直接賣給原本談好的買方(土地法第 34 條之 1 第 4 項)。
  • 公同共有不辦分割也還有一條路:繼承人過半數、而且持分合計過半數同意,可以把整筆一起賣(土地法第 34 條之 1 第 5 項)。

🔵重要補充

  • 卡住你的不是法律是市場:房仲的商業模式不適合持分物件,銀行看到權利範圍不是「全部」多半退件,所以成交價格會低於整筆市價。
  • 遺產分割那一段要地政士代辦,我們團隊的地政士會處理。

手上正有持分不知道怎麼辦?留下資料,我們為你評估。

免費估價 →

本文主要法律依據1 條

這一頁的核心結論都建立在下面這幾條上,點條號展開可以看到法規原文與白話對照,條號與項次都標出來、你可以自己過去核對,其餘引用到的條文正文裡都連得到全國法規資料庫。

常見問答

其他共有人不同意,我真的能賣嗎?

能,不用任何人同意:法律保障每個共有人可以自由處分自己的應有部分①,不需要任何人同意,要跑的程序只有一個:成交前寄存證信函通知其他共有人,他們可以用跟你談好的一模一樣的價錢把你那份買下來②,期限是收到通知起 15 天③;15 天內沒動作,你就照原本談好的賣,那只是「問一聲」,不是「要他們同意」,這個通知流程平台會協助處理,你不用自己跑。

公同共有和分別共有差在哪?我的持分是哪一種?

怎麼分辨:看謄本上寫什麼就知道,寫「幾分之幾」(例如 1/3)的,叫分別共有,你那一份是你的,想賣就能賣,不用問任何人①;寫「公同共有」的,就沒辦法自己賣②。

為什麼公同共有不能自己賣:因為還沒分清楚誰是誰的,那有點像一鍋還沒分的湯:三個人共同擁有整鍋,但沒有人有「自己那一碗」,你沒辦法把還沒盛出來的那碗端走賣掉,你的名字確實在謄本上,但上面沒有一個屬於你的比例可以拿去交易,不過公同共有不等於完全沒救,法律有一條規定:只要人數過半、而且持分加起來也過半,就可以把「一整筆」賣掉,不必每個人都點頭③,公同共有比照辦理③,只是算法要換一個:公同共有的謄本上既然沒有「幾分之幾」,能算的就是「潛在應有部分」,那個比例依成立公同關係的法律規定、習慣或約定來定,沒有特別約定就推定每個人均等④,舉例:五個繼承人各五分之一(沒有特別約定,所以推定均等),其中三個想賣、兩個不肯,那三個人就可以決定整筆一起賣(五個人裡有三個,人數過半;潛在應有部分加起來五分之三,也過半)。

還有一個但書:同意的人持分加起來超過三分之二時,人數就不用算了③,舉例:哥哥有四分之三、兩個弟弟各八分之一,哥哥一個人持分就超過三分之二,他一個人就可以決定整筆賣掉,兩個弟弟人數雖然比較多也擋不住,所以卡住的不是「賣不掉」,是「我想只賣掉我自己那份」,繼承來的房子只要還沒辦分割,就一直停在公同共有,那是絕大多數祖產卡住的原因,這裡有一個很多人不知道的分岔:

🟢 繼承登記一個人就能去辦。

🔴 但一個人辦出來的,只會是公同共有。

要辦成「幾分之幾」那種:必須全體繼承人同意⑤,這一段要地政士辦,我們團隊的地政士會處理。

繼承登記還沒辦,可以先賣嗎?

要先辦繼承登記:房子還登記在過世的人名下,你就不能賣,因為法律上那還不是你的,這一段要地政士辦,我們團隊的地政士會處理;很多案子卡的其實是這一步,不是賣不掉。

拖著不辦的後果:提醒一件多數人不知道的事,繼承登記拖著不辦,房子最後可能會被政府拿去標售,時間表是這樣的:超過 1 年沒辦,地政機關會公告要你三個月內去辦,還是沒辦才把那筆地列冊管理;列冊管理之後還有十五年,那十五年也過完了才移交國有財產署公開標售①,所以整條路加起來是十六年多,不是十五年,那不是嚇你的,祖產放著不管,最後真的可能整筆被賣掉,而你連參與的機會都沒有。

持分上面有貸款或被查封,還能賣嗎?

🟢 有貸款:能賣。

🔴 被查封:要先把那件事解決掉。

兩種差很多,下面分開講,但兩種都不要因此就放棄:

有貸款(抵押):法律准你賣,銀行的抵押權跟著房子走①;實務上賣掉的錢會先拿去還清銀行,剩下的才給你,那是每天都在發生的做法,不是特例。

被查封或假扣押:那是有人跟你有債務糾紛,法院先把房子鎖住不讓你賣,查封之後就算你把它賣掉,對那個債權人也不算數②,地政事務所也不會受理過戶③,要先把那件事處理掉才能動。

我們會做的:謄本上這些紀錄我們會先幫你查清楚,能處理的直接處理,不能處理的當場告訴你原因,不會讓你白等。

持分很小(例如 1/12)也收嗎?

會評估:持分大小影響的是價格與處理難度,不是收不收:很小的持分在分割訴訟裡的話語權較低,但仍然是合法可處分的財產,反過來說,持分很小的人往往最需要出口,稅要繳、房子用不到、也沒有足夠比例主導任何決定,留下資料,我們算給你看。

我的持分值多少錢?

有三個數字,意思完全不同,不要混在一起看:

① 政府認定的價格
公告土地現值 + 房屋評定現值,乘上你的持分比例,那是政府的估價,也是算稅的基礎。

② 理論上的市價
整間房子的實價登錄行情,乘上你的持分比例,那是「如果整間一起賣」的價格。

③ 實際成交的價格
持分沒有公開市場,所以通常會低於第②個數字,差多少,看這個案子有多難處理。

怎麼拿到數字:上傳謄本或權狀,前兩個數字系統當場算給你。

為什麼買方出的價比「理論價值」低那麼多?

價差從哪來:因為買你持分的人,拿到的不是房子,是一段要花兩三年的法律程序,他要走的路是這樣:先向法院請求把房子分掉,法院判了之後再拍賣,拿到錢才算結束,那段期間錢全部卡著,還要付律師費,而且不保證結果,價差就是這些成本與風險的價錢,那些成本不會因為換人做就消失,我們買下來,一樣要跑完整套程序、一樣要等,分割程序要律師與地政士,我們團隊都有,你不必自己面對。

賣持分要繳什麼稅?

土地跟房子分開算,稅也不一樣:

土地那部分:看政府公告的價格漲了多少,漲的部分要課「土地增值稅」。

房子那部分:看你什麼時候取得的;民國 105 年以後拿到的走「房地合一稅」,之前的走舊制。

繼承來的:另有一套算法,成本認定跟買來的不一樣,個案的稅額我們會一起算給你看,複雜的部分由我們團隊的地政士確認;報價前我們會一起把稅算進去,不會讓你成交了才發現稅比價金還多。

LINE 詢問