信託的持分能賣嗎？先確認是自益還是他益
發布於 2026-09-02・持分通
答案先講：能賣，但不是直接賣。信託之後，那筆持分的登記名義人已經變成受託人，你手上剩的是「受益權」——所以要先終止信託把產權要回來，再賣。
而終止的難易度，取決於一件事：受益人是不是你自己。是的話（自益信託）你可以隨時終止；不是的話（他益信託）要跟受益人一起才行。
信託的持分為什麼不能直接賣
信託做的事情，是把房子的名字換成別人的。名字不是你，你就賣不了。
那有點像你把貴重東西寄放在朋友那裡，還簽了一張紙說「這東西你幫我保管，照我說的方式處理」。東西還是你的，但拿去賣的人不能是你，因為名字不是你。
法律的定義就是這樣寫的：委託人把財產權移轉給受託人，讓他照信託的目的去管理或處分。
所以信託登記辦完的那一刻，去調謄本，所有權人那一欄寫的是受託人，不是你。
你如果拿著身分證去地政士那裡說要賣，第一關就過不了——你要賣的東西，登記上不是你的。
而且這個狀態是對外公開、也擋得住別人的。土地、房子這種要登記的財產，只要做了信託登記，任何人來查謄本都看得到，也不能主張「我不知道」。
法律依據信託法第 1 條（信託的定義）、第 4 條（登記後可對抗第三人）
自益還是他益，難度差很多
看信託契約寫「好處給誰」。給你自己＝你一個人就能喊停；給別人＝要跟那個人一起才行。
| 類型 | 誰是受益人 | 怎麼終止 |
|---|---|---|
| 自益信託 | 委託人自己 | 🟢 委託人或他的繼承人隨時可以終止 |
| 他益信託 | 別人（子女、親屬…） | 🔴 要委託人與受益人一起才能終止 （契約另有約定的從約定） |
為什麼差這麼多？因為信託的好處給了誰，誰就有講話的權利。
自益信託裡，拿好處的人是你自己。你要收回來，等於是把自己的東西拿回自己手上——沒有第三個人的權益被動到，所以你一個人說了算。
他益信託不一樣：你當初設定的時候，就已經把好處指定給別人了（常見的是子女）。
那個人手上有一份法律保護的期待。你要片面收回，等於把已經給出去的東西拿回來——所以要他點頭。
兩種都有一個但書：挑一個對受託人不利的時間點終止，可能要賠他損失。
白話說：如果受託人是銀行，那通常就是「提前解約」的費用。
終止之後房子回到誰名下？除非契約另有約定，順序是：先給享有全部好處的那個人，沒有的話回到你、或你的繼承人。
法律依據信託法第 63 條（自益隨時終止）、第 64 條（他益共同終止）、第 65 條（終止後財產歸誰）
終止信託要不要繳稅？
把持分要回來的那一刻不用繳稅。但法律寫的是「不課徵」不是「免稅」——那兩個差很多。
「免稅」是這筆錢政府不收了；「不課徵」是政府先不跟你收，帳還記著。
為什麼政府這一次不收？因為那次移轉你根本沒賺到錢。
稅要課，前提是有人獲利。而終止信託只是把名字換回你自己——房子還是那間房子，你手上也沒有多出一毛錢。
既然沒有獲利，這一次就沒有課稅的基礎。
⚠️ 但那不代表這筆帳消失了。等你真的賣掉、真的賺到錢那天，政府會一次算清楚。下一節講那是怎麼算的。
| 稅目 | 把持分要回來的時候 |
|---|---|
| 土地增值稅 | 🟢 不課徵（限自益信託，也就是受益人是你自己） |
| 所得稅 | 🟢 不課徵（因為信託關係結束而移轉） |
法律依據土地稅法第 28 條之 3 第 3 款、所得稅法第 3 條之 3 第 4 款
那「帳還記著」是什麼意思？
繞信託這一圈，稅一毛都沒有少，只是晚一點繳。
用數字講最快。
假設你民國 90 年買下這塊地，那一年的公告現值是 100 萬。
後來你把它信託出去，過幾年又解掉——這兩次移轉都沒繳土增稅。
再過幾年，你真的要把地賣了。
這時候政府要算「這塊地一共漲了多少」，而它是從民國 90 年那個 100 萬開始算，不是從你信託那一年開始算。
那對你反而是好事——它代表信託不會讓你多繳稅，不用擔心「早知道就不要做信託」。
法律依據土地稅法第 31 條之 1（原地價回推到第一次不課徵之前）
最容易算錯的一件：房子「幾歲」不是看信託那天
算持有幾年，要從你當初真正買下來那天算，不是從信託登記那天。算錯一次，稅可能差幾十萬。
賣房子要繳的「房地合一稅」，稅率高低看你持有多久——放越久，稅越輕。
| 你持有多久 | 稅率 |
|---|---|
| 2 年以內 | 45% |
| 2 到 5 年 | 35% |
| 5 到 10 年 | 20% |
| 超過 10 年 | 🟢 15% |
問題來了：謄本上有一個「登記原因：信託」的日期，很多人就拿那天當作「我什麼時候買的」。
因為信託那次移轉，稅法上根本沒把它當成一次買賣——既然不算，就不能從那天開始數。
差多少？舉個例子。
一筆你民國 102 年買的房地，實際持有 12 年，稅率 15%。
但如果三年前做了信託，有人拿信託那天去算，就變成「持有 3 年」——稅率跳到 35%。
假設賺了 300 萬：45 萬 vs 105 萬，差 60 萬。
👉 所以我們收到有信託的謄本，第一件事一定是問你：這房子你當初是哪一年、用什麼方式拿到的？ 買的？繼承的？受贈的？——不是看謄本上那個日期。
法律依據所得稅法第 3 條之 3（信託關係人之間移轉不課徵所得稅）、第 14 條之 4（持有期間與稅率級距）
受託人過世了，房子會怎樣？
什麼都不會怎樣。信託不會因為受託人死亡而結束，那筆財產也不會變成他的遺產。
這是最多人擔心的一件，而法律講得很明確：
信託關係不因委託人或受託人死亡、破產或喪失行為能力而消滅（信託法第 8 條）。
而且受託人過世時，那筆信託財產不屬於他的遺產（信託法第 10 條）——他的繼承人分不到，債權人也拿不走。
接下來就是換一個受託人繼續管。房子還是那間房子，你的權利也沒有變。
法律依據信託法第 8 條（信託不因死亡而消滅）、第 10 條（不屬於受託人的遺產）
受託人不配合，怎麼辦？
可以聲請法院把他換掉。不需要他同意。
實務上會遇到兩種情況：
他想走，你不讓
受託人不能說不做就不做——除非契約另有約定，否則要委託人與受益人都同意才能辭任。真的有不得已的事，他得聲請法院許可。
你想換，他不走
受託人如果違背職務、或有其他重大事由，委託人或受益人可以聲請法院把他解任（信託法第 36 條）。
🔵 另外有一條保護你的規定：受託人不能自己享有信託的好處（信託法第 34 條）——除非契約寫明他也是受益人之一。
白話說：他是管家，不是屋主。
法律依據信託法第 36 條（辭任與解任）、第 34 條（受託人不得享有信託利益）
他益信託要繳贈與稅嗎？
要。而且那筆稅在「設定信託的當下」就發生了，不是等到解除的時候。
法律的邏輯是這樣：你把好處指定給別人（常見的是子女），等於你把那份利益送給他——所以視為贈與，要課贈與稅（遺產及贈與稅法第 5 條之 1）。
⚠️ 還有一種情況也會被課：本來是自益（好處給自己），信託期間中途改成給別人——那一樣視為贈與。
所以看到「他益信託」四個字，要問的不只是「能不能終止」，
還有當初那筆贈與稅有沒有繳。沒繳的話，那是另一個要處理的問題。
法律依據遺產及贈與稅法第 5 條之 1（他益信託視為贈與）
終止信託要花多久、多少錢？
🔴 沒有一個標準答案，取決於受託人是誰——那是我們一定會先問的第一件事。
受託人是家人或朋友
大家談好就能辦，主要是地政士的代辦費與登記規費。時間看大家什麼時候有空去辦。
受託人是銀行或信託業
要走它們的內部流程，通常有提前終止的手續費，而且要照契約的約定走。
⚠️ 那筆費用寫在你當初簽的信託契約裡——不要憑印象猜，把契約找出來看。
🔵 我們的做法是：先幫你把契約看過，把「要花多少、要多久」算清楚再談價格。
不會讓你談完才發現中間卡了一筆沒算到的費用。
登記規費是有公定價的，不是誰說了算：按申報地價或權利價值的 千分之一計收。
地政士的代辦費才是另外談的。
法律依據土地法第 76 條（登記費千分之一）
另一條路走不通：法拍
共有物卡住時常見的解法是「聲請法院分割、走拍賣」。那條路對信託財產無效。
法律規定得很直接：不能對信託財產強制執行。
只有兩種例外——信託成立之前就存在的權利、以及處理信託事務產生的權利。
換句話說：只要信託還在，債權人也好、其他共有人也好，都沒辦法直接對那筆財產下手。要處理，還是得回到終止信託那條路。
法律依據信託法第 12 條（對信託財產不得強制執行）
你現在可以做什麼
三件事，都不用花錢，湊齊了我們就能把數字算給你看。
① 調第二類謄本
任何人都可以申請，看「其他登記事項」欄有沒有信託註記。
② 找出信託契約
自益還是他益寫在裡面，那決定了難度。契約找不到的話，地政事務所有「信託專簿」可以申請閱覽。
③ 回想當初怎麼拿到這房子的
哪一年？買的、繼承的、還是受贈的？那決定稅怎麼算。
這三件湊齊，我們算得出來：終止信託之後那筆持分值多少、要繳多少稅、實拿多少。
法律依據土地登記規則第 24 條之 1（第二類謄本任何人可申請）
手上正有持分不知道怎麼辦？留下資料，專人為你評估。
免費估價 →